Radeon 540 vs HD 3850
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 540 i Radeon HD 3850, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Radeon 540 przewyższa ATI HD 3850 o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 540 i Radeon HD 3850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 682 | 1067 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.11 | 0.37 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Lexa | RV670 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 19 listopada 2007 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $179 |
| Cena teraz | $1233 (15.6x) | $30 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
ATI HD 3850 ma 236% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 540.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 540 i Radeon HD 3850: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 540 i Radeon HD 3850, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 1183 MHz | 668 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 666 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.39 | 10.69 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 427.5 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 540 i Radeon HD 3850 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 208 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 540 i Radeon HD 3850: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6 GB/s | 1660 MHz |
| Przepustowość pamięci | 24 GB/s | 53.12 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 540 i Radeon HD 3850. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 540 i Radeon HD 3850, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 540 i Radeon HD 3850 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
540 przewyższa HD 3850 o 250% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
540 przewyższa HD 3850 o 252% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.57 | 1.02 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 19 listopada 2007 |
| Koszt | $79 | $179 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 75 Wat |
Model Radeon 540 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 540 i Radeon HD 3850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
