Radeon 540 vs GeForce 8800 GTS 512

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 540
2017
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.59
+146%

540 przewyższa 8800 GTS 512 o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności715986
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.100.03
Wydajność energetyczna4.970.75
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimLexaG92
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 kwietnia 2017 (7 lat temu)11 grudnia 2007 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$79 $349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon 540 ma 233% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800 GTS 512.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384128
Częstotliwość rdzenia1183 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,200 million754 million
Proces technologiczny14 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt135 Watt
Szybkość wypełniania teksturami28.3941.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.9085 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2464

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość145 mm254 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci32 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz820 MHz
Przepustowość pamięci24 GB/s52.48 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 540 3.59
+146%
8800 GTS 512 1.46

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 540 1383
+145%
8800 GTS 512 564

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.59 1.46
Nowość 20 kwietnia 2017 11 grudnia 2007
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 135 Wat

Radeon 540 ma 145.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 170% niższe zużycie energii.

Model Radeon 540 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 GTS 512.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 540 i GeForce 8800 GTS 512 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 540
Radeon 540
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 46 głosów

Oceń Radeon 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 głosy

Oceń GeForce 8800 GTS 512 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 540 lub GeForce 8800 GTS 512, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.