RTX PRO 2000 Blackwell vs Tesla K20c
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX PRO 2000 Blackwell przewyższa K20c o aż 317% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 167 | 548 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.15 |
| Wydajność energetyczna | 37.47 | 2.80 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GB206 | GK110 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) | 12 listopada 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $3,199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2496 |
| Częstotliwość rdzenia | 790 MHz | 706 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 265.2 | 146.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.97 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 136 | 208 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
| L1 Cache | 4.3 MB | 208 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 1280 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 167 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 5 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 1300 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 208.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort 2.1b | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX PRO 2000 Blackwell i Tesla K20c, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| CUDA | 12.0 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.49 | 7.80 |
| Nowość | 11 sierpnia 2025 | 12 listopada 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 5 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 225 Wat |
RTX PRO 2000 Blackwell ma 316.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 220% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 221.4% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 2000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K20c.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
