RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX PRO 2000 Blackwell Mobile z RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell Mobile o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 61.58 | 24.72 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB206 | GB202 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 21 października 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1657 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 172.3 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.03 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 104 | 440 |
| Tensor Cores | 104 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 110 |
| L1 Cache | 3.3 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 72 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
−140%
| 300−350
+140%
|
| 1440p | 70
−157%
| 180−190
+157%
|
| 4K | 81
−159%
| 210−220
+159%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−146%
|
500−550
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−146%
|
500−550
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Fortnite | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Valorant | 210−220
−153%
|
550−600
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−146%
|
500−550
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Fortnite | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Metro Exodus | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Valorant | 210−220
−153%
|
550−600
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−154%
|
650−700
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Metro Exodus | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Valorant | 250−260
−160%
|
650−700
+160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
| Metro Exodus | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Valorant | 220−230
−147%
|
550−600
+147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
W ten sposób RTX PRO 2000 Blackwell Mobile i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell jest 140% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell jest 157% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell jest 159% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.06 | 96.49 |
| Nowość | 19 marca 2025 | 21 października 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 72 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 300 Wat |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ma 566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 72 GB Blackwell ma 167.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 800% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 5000 72 GB Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX PRO 2000 Blackwell Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 5000 72 GB Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
