RTX A2000 vs Radeon RX 9070 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
34.02

RX 9070 XT przewyższa RTX A2000 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16529
Miejsce według popularnościnie w top-10097
Ocena efektywności kosztowej90.1960.67
Wydajność energetyczna34.3115.68
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGA106Navi 48
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 sierpnia 2021 (3 lata temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$449 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX A2000 ma 49% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących33284096
Częstotliwość rdzenia562 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorów12,000 million53,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami124.8760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.987 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs104256
Tensor Cores104128
Ray Tracing Cores2664

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość167 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A2000 34.02
RX 9070 XT 67.49
+98.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 13586
RX 9070 XT 26953
+98.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A2000 19978
RX 9070 XT 98912
+395%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX A2000 76281
RX 9070 XT 145958
+91.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A2000 14934
RX 9070 XT 64925
+335%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A2000 94407
RX 9070 XT 151649
+60.6%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD91
−130%
209
+130%
1440p43
−202%
130
+202%
4K28
−196%
83
+196%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.93
−72.2%
2.87
+72.2%
1440p10.44
−127%
4.61
+127%
4K16.04
−122%
7.22
+122%
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 72% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 127% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 122% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75
−368%
351
+368%
Counter-Strike 2 180−190
−67.4%
300−350
+67.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−117%
160−170
+117%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 59
−361%
272
+361%
Battlefield 5 110−120
−46.2%
170−180
+46.2%
Counter-Strike 2 180−190
−67.4%
300−350
+67.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−117%
160−170
+117%
Far Cry 5 108
−174%
296
+174%
Fortnite 140−150
−105%
300−350
+105%
Forza Horizon 4 120−130
−100%
250−260
+100%
Forza Horizon 5 121
−55.4%
180−190
+55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.4%
170−180
+34.4%
Valorant 200−210
−81.7%
350−400
+81.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 51
−363%
236
+363%
Battlefield 5 110−120
−46.2%
170−180
+46.2%
Counter-Strike 2 180−190
−67.4%
300−350
+67.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−117%
160−170
+117%
Far Cry 5 98
−191%
285
+191%
Fortnite 140−150
−105%
300−350
+105%
Forza Horizon 4 120−130
−100%
250−260
+100%
Forza Horizon 5 106
−77.4%
180−190
+77.4%
Grand Theft Auto V 129
−30.2%
160−170
+30.2%
Metro Exodus 60
−177%
160−170
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.4%
170−180
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−325%
497
+325%
Valorant 200−210
−81.7%
350−400
+81.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50
−364%
232
+364%
Battlefield 5 110−120
−46.2%
170−180
+46.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−117%
160−170
+117%
Far Cry 5 91
−197%
270
+197%
Forza Horizon 4 120−130
−100%
250−260
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.4%
170−180
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−331%
276
+331%
Valorant 200−210
−81.7%
350−400
+81.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−105%
300−350
+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−145%
190−200
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−121%
500−550
+121%
Grand Theft Auto V 58
−136%
130−140
+136%
Metro Exodus 34
−224%
110−120
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−89.9%
450−500
+89.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 34
−397%
169
+397%
Battlefield 5 85−90
−87.4%
160−170
+87.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−158%
90−95
+158%
Far Cry 5 61
−326%
260
+326%
Forza Horizon 4 90−95
−146%
220−230
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−351%
212
+351%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−79.8%
150−160
+79.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30
−163%
75−80
+163%
Counter-Strike 2 35−40
−141%
85−90
+141%
Grand Theft Auto V 56
−182%
150−160
+182%
Metro Exodus 20
−255%
70−75
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−335%
174
+335%
Valorant 190−200
−66.3%
300−350
+66.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18
−417%
93
+417%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 35−40
−141%
85−90
+141%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 30
−407%
152
+407%
Forza Horizon 4 60−65
−188%
170−180
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−140%
95−100
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%

W ten sposób RTX A2000 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 130% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 202% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 196% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 417% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 XT wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.02 67.49
Nowość 10 sierpnia 2021 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 304 Wat

RTX A2000 ma 334.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 98.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 600 głosów

Oceń RTX A2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1505 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A2000 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.