RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 6500M
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 254 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | DG2-512 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 października 2022 (1 rok temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2191 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 153.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 164% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 189% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 117% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 160−170
+158%
| 62
−158%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+158%
|
62
−158%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+154%
|
67
−154%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+159%
|
50−55
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+161%
|
90−95
−161%
|
| Hitman 3 | 160−170
+162%
|
61
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
| Metro Exodus | 170−180
+150%
|
65−70
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+163%
|
114
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+157%
|
70
−157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+159%
|
50−55
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+161%
|
90−95
−161%
|
| Hitman 3 | 130−140
+160%
|
50
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
| Metro Exodus | 170−180
+150%
|
65−70
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+163%
|
95
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+163%
|
57
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+161%
|
90−95
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+153%
|
83
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Hitman 3 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Metro Exodus | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Hitman 3 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Metro Exodus | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
W ten sposób RTX 5000 Ada Generation Mobile i RX 6500M konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile jest 158% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.60 | 20.34 |
| Nowość | 12 października 2022 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 50 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 5000 Ada Generation Mobile i Radeon RX 6500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
