Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 5070 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX 500 Ada Generation Mobile z GeForce RTX 5070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
24.67

RTX 5070 Mobile przewyższa Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna53.7072.69
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimAD107GB206
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania26 lutego 2024 (1 rok temu)Kwiecień 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20484608
Częstotliwość rdzenia1485 MHz907 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2025 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów18,900 million21,900 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami129.6205.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.294 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Cores64144
Ray Tracing Cores1636

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.67
RTX 5070 Mobile 47.72
+93.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
RTX 5070 Mobile 43410
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
RTX 5070 Mobile 35552
+151%

Wydajność w grach

Wyniki RTX 500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60−65
−100%
120
+100%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K27−30
−111%
57
+111%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Hogwarts Legacy 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+0%
105
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

W ten sposób Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Mobile jest 100% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Mobile jest 100% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 Mobile jest 111% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 59 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.67 47.72
Nowość 26 lutego 2024 w kwietniu 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 50 Wat

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 42.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5070 Mobile ma 93.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 500 Ada Generation Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 38 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 106 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX 500 Ada Generation Mobile lub GeForce RTX 5070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.