RTX 3500 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX 3500 Ada Generation Mobile z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 100 Watt
46.67

RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 3500 Ada Generation Mobile o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7841
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna35.5772.38
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimAD104GB205
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania21 marca 2023 (2 lata temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51205888
Częstotliwość rdzenia1110 MHz847 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1447 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million31,100 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami247.2266.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.82 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160184
Tensor Cores160184
Ray Tracing Cores4046

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci432.0 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 46.67
RTX 5070 Ti Mobile 56.98
+22.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19770
RTX 5070 Ti Mobile 24134
+22.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
RTX 5070 Ti Mobile 56824
+36.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
RTX 5070 Ti Mobile 44604
+52.5%

Wydajność w grach

Wyniki RTX 3500 Ada Generation Mobile i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100−110
−31%
131
+31%
1440p65−70
−30.8%
85
+30.8%
4K45−50
−35.6%
61
+35.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Resident Evil 4 Remake 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 244
+0%
244
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 164
+0%
164
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 230−240
+0%
230−240
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób RTX 3500 Ada Generation Mobile i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Ti Mobile jest 31% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 31% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 36% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 36 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 46.67 56.98
Nowość 21 marca 2023 w marcu 2025
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 60 Wat

RTX 5070 Ti Mobile ma 22.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 3500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 3500 Ada Generation Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.8 12 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 145 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX 3500 Ada Generation Mobile lub GeForce RTX 5070 Ti Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.