Quadro T1000 vs Quadro T500 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	320	478
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	23.36	35.28
Architektura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	TU117	TU117
Typ	Do stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	27 maja 2019 (5 lat temu)	2 grudnia 2020 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	brak danych	896
Częstotliwość rdzenia	1395 MHz	1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1455 MHz	1695 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	4,700 million
Proces technologiczny	12 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	94.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	3.037 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	64 Bit
Częstotliwość pamięci	8000 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	80 GB/s
Pamięć współdzielona	brak danych	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12.0 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65−70 +80.6%	36 −80.6%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	30−35 +76.5%	17 −76.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

W ten sposób Quadro T1000 i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:

Quadro T1000 jest 81% szybszy w 1080p
Quadro T1000 jest 80% szybszy w 1440p
Quadro T1000 jest 76% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 68 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.76	9.11
Nowość	27 maja 2019	2 grudnia 2020
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	18 Wat

Quadro T1000 ma 84% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, T500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 177.8% niższe zużycie energii.

Model Quadro T1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1000

Quadro T500 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 388 głosów

Oceń Quadro T1000 w skali od 1 do 5:

3.1 102 głosy

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro T1000 lub Quadro T500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: