Quadro T1000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro T1000 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro T1000 o aż 360% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 302 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.73 | 33.11 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU117 | AD104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $920 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 279% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro T1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro T1000 o 360% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro T1000 o 360% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
−362%
| 208
+362%
|
1440p | 27−30
−404%
| 136
+404%
|
4K | 18−20
−361%
| 83
+361%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−369%
|
300−350
+369%
|
Metro Exodus | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−382%
|
434
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−383%
|
169
+383%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−369%
|
300−350
+369%
|
Metro Exodus | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−376%
|
428
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−385%
|
412
+385%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−376%
|
230−240
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−369%
|
300−350
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−376%
|
381
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Far Cry 5 | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
Hitman 3 | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−415%
|
200−210
+415%
|
Metro Exodus | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−382%
|
265
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
Metro Exodus | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
W ten sposób Quadro T1000 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 362% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 404% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 361% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.89 | 77.64 |
Nowość | 27 maja 2019 | 17 stycznia 2024 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.