Quadro RTX A6000 vs PG506-232
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX A6000 i PG506-232, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 37 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 10.31 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 13.54 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GA102 | GA100 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 5 października 2020 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $4,649 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX A6000 i PG506-232: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX A6000 i PG506-232, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 1440 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 54,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 322.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.71 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 336 | 224 |
Tensor Cores | 336 | 224 |
Ray Tracing Cores | 84 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX A6000 i PG506-232 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX A6000 i PG506-232: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 3072 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1215 MHz |
Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 933.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX A6000 i PG506-232. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX A6000 i PG506-232, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
Model cieniujący | 6.7 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.6 | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 5 października 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 165 Wat |
RTX A6000 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, PG506-232 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 81.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro RTX A6000 i PG506-232. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX A6000 i PG506-232 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.