Quadro RTX 5000 vs Radeon RX 6800M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 5000 z Radeon RX 6800M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5000 przewyższa RX 6800M o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 140 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.27 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | TU104 | Navi 22 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,299 | brak danych |
Cena teraz | $1540 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1620 MHz | 2116 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 5000 przewyższa Radeon RX 6800M o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 5000 przewyższa Radeon RX 6800M o 20% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120−130
+13.2%
| 106
−13.2%
|
1440p | 80−85
+15.9%
| 69
−15.9%
|
4K | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 232
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Hitman 3 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Hitman 3 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Metro Exodus | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
W ten sposób RTX 5000 i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 5000 jest 16% szybszy w 1440p
- RTX 5000 jest 14% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.38 | 34.40 |
Nowość | 13 sierpnia 2018 | 1 czerwca 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 145 Wat |
Model Quadro RTX 5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.