Quadro P620 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o aż 645% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 439 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 32 |
| Stosunek jakości do ceny | 20.71 | 26.60 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP107 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $170 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P620.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P620 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1177 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.33 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,490 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P620 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 240 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.13 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P620 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 645% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 645% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 915% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 412% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 838% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 537% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro P620 o 149% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P620 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 52
−308%
| 212
+308%
|
| 1440p | 14−16
−736%
| 117
+736%
|
| 4K | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1340%
|
216
+1340%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−672%
|
220−230
+672%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−524%
|
200−210
+524%
|
| Hitman 3 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1369%
|
470
+1369%
|
| Metro Exodus | 35
−277%
|
130−140
+277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1754%
|
482
+1754%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−672%
|
220−230
+672%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
| Far Cry 5 | 64
−144%
|
156
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−524%
|
200−210
+524%
|
| Hitman 3 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1206%
|
418
+1206%
|
| Metro Exodus | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−5017%
|
307
+5017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−997%
|
351
+997%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−524%
|
200−210
+524%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−816%
|
293
+816%
|
| Metro Exodus | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−900%
|
170
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Hitman 3 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1040%
|
171
+1040%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1068%
|
222
+1068%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| Metro Exodus | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
W ten sposób Quadro P620 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 308% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 736% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 650% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 5017% szybszy niż Quadro P620.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Quadro P620 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.38 | 69.86 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P620 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
