Quadro P6000 vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P6000 z Radeon RX 590, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Quadro P6000 przewyższa RX 590 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P6000 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 86 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.51 | 31.77 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GP102 | Polaris 30 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $5,999 | $279 |
| Cena teraz | $989 (0.2x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 63% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P6000 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P6000 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 394.8 | 222.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,634 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P6000 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 5.1 cm | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P6000 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | 384 Bit | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 432 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P6000 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
| Synchronizacja wielu monitorów | Quadro Sync II | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P6000 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| ECC (Error Correcting Code) | + | brak danych |
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| High-Performance Video I/O6 | + | brak danych |
| nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P6000 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P6000 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P6000 przewyższa Radeon RX 590 o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P6000 przewyższa Radeon RX 590 o 61% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P6000 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 160−170
+58.4%
| 101
−58.4%
|
| 1440p | 90−95
+57.9%
| 57
−57.9%
|
| 4K | 55−60
+48.6%
| 37
−48.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+54.4%
|
136
−54.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+58.3%
|
120
−58.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+58.2%
|
158
−58.2%
|
| Metro Exodus | 190−200
+53.2%
|
124
−53.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+53.8%
|
91
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+60.6%
|
137
−60.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+57.4%
|
54
−57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+55.7%
|
122
−55.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+54.4%
|
259
−54.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+56.8%
|
287
−56.8%
|
| Metro Exodus | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+59.1%
|
88
−59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+53.3%
|
261
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+53.2%
|
62
−53.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+52.2%
|
46
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+53.8%
|
91
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+56.3%
|
96
−56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+60%
|
100
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+55.2%
|
58
−55.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+52.2%
|
46
−52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Metro Exodus | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
W ten sposób Quadro P6000 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- Quadro P6000 jest 58% szybszy w 1080p
- Quadro P6000 jest 58% szybszy w 1440p
- Quadro P6000 jest 49% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.18 | 24.37 |
| Nowość | 1 października 2016 | 15 listopada 2018 |
| Koszt | $5999 | $279 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 175 Wat |
Model Quadro P6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 590 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P6000 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
