Quadro P5200 vs Radeon Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.53
+322%

P5200 przewyższa Vega 7 o aż 322% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności175532
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Wydajność energetyczna21.6111.38
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGP104Cezanne
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560448
Częstotliwość rdzenia1556 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1746 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million9,800 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.453.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.94 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)IGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1800 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci230.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P5200 31.53
+322%
Vega 7 7.47

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P5200 25100
+378%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P5200 18467
+452%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+330%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+522%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+330%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+249%
Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+472%
Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+457%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+476%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+520%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+292%
Vega 7 19

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD112
+409%
22
−409%
1440p130−140
+306%
32
−306%
4K38
+138%
16
−138%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Odyssey 65−70
+331%
16−18
−331%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+358%
12−14
−358%
Battlefield 5 100−110
+333%
24−27
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 50−55
+350%
12−14
−350%
Far Cry 5 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry New Dawn 80−85
+350%
18−20
−350%
Forza Horizon 4 170−180
+328%
40−45
−328%
Hitman 3 65−70
+379%
14−16
−379%
Horizon Zero Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Metro Exodus 100−110
+346%
24−27
−346%
Red Dead Redemption 2 75−80
+339%
18−20
−339%
Shadow of the Tomb Raider 152
+334%
35−40
−334%
Watch Dogs: Legion 110−120
+333%
27−30
−333%
Assassin's Creed Odyssey 65−70
+331%
16−18
−331%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+358%
12−14
−358%
Battlefield 5 100−110
+333%
24−27
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 50−55
+350%
12−14
−350%
Far Cry 5 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry New Dawn 80−85
+350%
18−20
−350%
Forza Horizon 4 170−180
+328%
40−45
−328%
Hitman 3 65−70
+379%
14−16
−379%
Horizon Zero Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Metro Exodus 100−110
+346%
24−27
−346%
Red Dead Redemption 2 75−80
+339%
18−20
−339%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+367%
24−27
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+379%
14−16
−379%
Watch Dogs: Legion 110−120
+333%
27−30
−333%
Assassin's Creed Odyssey 65−70
+331%
16−18
−331%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+358%
12−14
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 50−55
+350%
12−14
−350%
Far Cry 5 70−75
+344%
16−18
−344%
Forza Horizon 4 170−180
+328%
40−45
−328%
Hitman 3 65−70
+379%
14−16
−379%
Horizon Zero Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+367%
24−27
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+364%
14−16
−364%
Watch Dogs: Legion 110−120
+333%
27−30
−333%
Red Dead Redemption 2 75−80
+339%
18−20
−339%
Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+325%
8−9
−325%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+371%
7−8
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 180−190
+358%
40−45
−358%
Hitman 3 40−45
+344%
9−10
−344%
Horizon Zero Dawn 65−70
+379%
14−16
−379%
Metro Exodus 60−65
+336%
14−16
−336%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+363%
16−18
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+330%
10−11
−330%
Watch Dogs: Legion 160−170
+380%
35−40
−380%
Red Dead Redemption 2 50−55
+350%
12−14
−350%
Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 150−160
+349%
35−40
−349%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

W ten sposób Quadro P5200 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P5200 jest 409% szybszy w 1080p
  • Quadro P5200 jest 306% szybszy w 1440p
  • Quadro P5200 jest 138% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.53 7.47
Nowość 21 lutego 2018 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 45 Wat

Quadro P5200 ma 322.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 122.2% niższe zużycie energii.

Model Quadro P5200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
94 głosy

Oceń Quadro P5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
2082 głosy

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P5200 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.