Quadro P520 vs GeForce RTX 3050 4 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P520 z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.91

RTX 3050 4 GB przewyższa P520 o aż 362% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności657261
Miejsce według popularnościnie w top-10032
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.16
Wydajność energetyczna20.7819.19
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
KryptonimGP108GA107
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 maja 2019 (6 lat temu)27 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842048
Częstotliwość rdzenia1303 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1493 MHz1740 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million8,700 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)18 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.83111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.147 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P520 4.91
RTX 3050 4 GB 22.67
+362%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P520 2059
RTX 3050 4 GB 9500
+361%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P520 i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−352%
95−100
+352%
4K20
−350%
90−95
+350%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.09
4Kbrak danych2.21

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Sons of the Forest 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 20
−350%
90−95
+350%
Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 12−14
−362%
60−65
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
Sons of the Forest 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−307%
350−400
+307%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 60
−350%
270−280
+350%
Far Cry 5 18
−344%
80−85
+344%
Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 6
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
Sons of the Forest 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−347%
85−90
+347%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 54
−344%
240−250
+344%
Far Cry 5 16
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
Sons of the Forest 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50−55
+355%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−347%
170−180
+347%
Grand Theft Auto V 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
160−170
+344%
Valorant 55−60
−355%
250−260
+355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Sons of the Forest 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 24−27
−340%
110−120
+340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 23
−335%
100−105
+335%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%
Sons of the Forest 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

W ten sposób Quadro P520 i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4 GB jest 352% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4 GB jest 350% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.91 22.67
Nowość 23 maja 2019 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 90 Wat

Quadro P520 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma 361.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P520 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 110 głosów

Oceń Quadro P520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2992 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P520 lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.