Quadro P4200 Max-Q vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P4200 Max-Q z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa P4200 Max-Q o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.15 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP104 | AD104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.1 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.4 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro P4200 Max-Q o 162% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro P4200 Max-Q o 162% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75−80
−177%
| 208
+177%
|
| 1440p | 50−55
−172%
| 136
+172%
|
| 4K | 30−35
−177%
| 83
+177%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−158%
|
500−550
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−152%
|
600−650
+152%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−159%
|
850−900
+159%
|
| Metro Exodus | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−153%
|
1100−1150
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−137%
|
400−450
+137%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−158%
|
500−550
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−152%
|
600−650
+152%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−159%
|
850−900
+159%
|
| Metro Exodus | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−157%
|
1100−1150
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−155%
|
1050−1100
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−152%
|
600−650
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−159%
|
850−900
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−149%
|
950−1000
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−149%
|
500−550
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−161%
|
240−250
+161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−161%
|
290−300
+161%
|
| Far Cry 5 | 183
−146%
|
450−500
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−155%
|
500−550
+155%
|
| Hitman 3 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−143%
|
500−550
+143%
|
| Metro Exodus | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−145%
|
650−700
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−160%
|
400−450
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Hitman 3 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−155%
|
240−250
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Metro Exodus | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
W ten sposób P4200 Max-Q i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 177% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 172% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 177% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.64 | 77.64 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 17 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 Max-Q i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
