Quadro P2000 (mobilna) vs FirePro V5900
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2000 (mobilna) z FirePro V5900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P2000 (mobilna) przewyższa V5900 o aż 389% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 333 | 742 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.91 | 3.05 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Kryptonim | GP106 | Cayman |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 lutego 2019 (5 lat temu) | 24 maja 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1291 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 2,640 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.95 | 19.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.974 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 230 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3.75 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96.13 GB/s | 64 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 (Laptop) i FirePro V5900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P2000 (mobilna) i FirePro V5900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.04 | 3.28 |
| Nowość | 15 lutego 2019 | 24 maja 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3.75 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
P2000 (mobilna) ma 389% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 87.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro P2000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V5900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a FirePro V5900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 (mobilna) i FirePro V5900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
