Quadro NVS 290 vs NVS 300M
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1167 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | G86 | G72GLM |
| Typ | Do stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 4 października 2007 (16 lat temu) | 24 maja 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
| Cena teraz | $68 (0.5x) | $105 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 13 |
| Częstotliwość rdzenia | 459 MHz | 5 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 177 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Watt | 16 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.672 | 2.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.376 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 22.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | brak danych |
Zalety i wady
| Nowość | 4 października 2007 | 24 maja 2006 |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 16 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 290 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro NVS 300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 290 i Quadro NVS 300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
