Quadro NVS 290 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro NVS 290 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa NVS 290 o aż 6110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1167 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.05 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | G86 | Turing TU106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 października 2007 (16 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $349 |
| Cena teraz | $68 (0.5x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVS 290 i RTX 2060 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 459 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.672 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.376 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 229 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro NVS 290 o 6110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro NVS 290 o 6106% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 1−2
−11900%
| 120
+11900%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 0−1 | 50 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6072%
|
3950−4000
+6072%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−6096%
|
5700−5750
+6096%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−6103%
|
4900−4950
+6103%
|
| Battlefield 5 | 157
−6078%
|
9700−9750
+6078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−6079%
|
6550−6600
+6079%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6072%
|
3950−4000
+6072%
|
| Far Cry 5 | 114
−6084%
|
7050−7100
+6084%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−6072%
|
7900−7950
+6072%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−6079%
|
8650−8700
+6079%
|
| Hitman 3 | 98
−6073%
|
6050−6100
+6073%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−6109%
|
13100−13150
+6109%
|
| Metro Exodus | 144
−6081%
|
8900−8950
+6081%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−6093%
|
6750−6800
+6093%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−6079%
|
8650−8700
+6079%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−6088%
|
6250−6300
+6088%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−6054%
|
4800−4850
+6054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−6072%
|
3950−4000
+6072%
|
| Battlefield 5 | 140
−6079%
|
8650−8700
+6079%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−6098%
|
5950−6000
+6098%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6072%
|
3950−4000
+6072%
|
| Far Cry 5 | 91
−6109%
|
5650−5700
+6109%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−6058%
|
5850−5900
+6058%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−6086%
|
12000−12050
+6086%
|
| Hitman 3 | 48
−6046%
|
2950−3000
+6046%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−6094%
|
15300−15350
+6094%
|
| Metro Exodus | 118
−6086%
|
7300−7350
+6086%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−6090%
|
6500−6550
+6090%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−6079%
|
8650−8700
+6079%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−6076%
|
8400−8450
+6076%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−6109%
|
15150−15200
+6109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−6061%
|
3450−3500
+6061%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−6082%
|
3400−3450
+6082%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−6097%
|
4400−4450
+6097%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6072%
|
3950−4000
+6072%
|
| Far Cry 5 | 70
−6043%
|
4300−4350
+6043%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−6090%
|
6500−6550
+6090%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−6108%
|
7450−7500
+6108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−6079%
|
8650−8700
+6079%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−6064%
|
4500−4550
+6064%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−6011%
|
2750−2800
+6011%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−6098%
|
5950−6000
+6098%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−6043%
|
4300−4350
+6043%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−6073%
|
6050−6100
+6073%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−6054%
|
2400−2450
+6054%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−6090%
|
2600−2650
+6090%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−6054%
|
4000−4050
+6054%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−5971%
|
1700−1750
+5971%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−6036%
|
4050−4100
+6036%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−6084%
|
4700−4750
+6084%
|
| Hitman 3 | 54
−6104%
|
3350−3400
+6104%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−6080%
|
5500−5550
+6080%
|
| Metro Exodus | 76
−6084%
|
4700−4750
+6084%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−6093%
|
5450−5500
+6093%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−6054%
|
3200−3250
+6054%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−6067%
|
1850−1900
+6067%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−6049%
|
4550−4600
+6049%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−6025%
|
2450−2500
+6025%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−5981%
|
2250−2300
+5981%
|
| Hitman 3 | 30−33
−6067%
|
1850−1900
+6067%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−6096%
|
2850−2900
+6096%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−5994%
|
1950−2000
+5994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−6076%
|
3150−3200
+6076%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−5971%
|
1700−1750
+5971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−5942%
|
1450−1500
+5942%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−5971%
|
1700−1750
+5971%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−5733%
|
700−750
+5733%
|
| Far Cry 5 | 25
−6100%
|
1550−1600
+6100%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−6086%
|
3650−3700
+6086%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−6054%
|
3200−3250
+6054%
|
| Metro Exodus | 42
−6090%
|
2600−2650
+6090%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−6076%
|
1050−1100
+6076%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−6084%
|
2350−2400
+6084%
|
W ten sposób NVS 290 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 11900% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 7200% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.59 | 36.64 |
| Nowość | 4 października 2007 | 6 stycznia 2019 |
| Koszt | $149 | $349 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 290.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 290 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 290 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
