Quadro NVS 280 SD vs Quadro FX 4500 X2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16041271
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.30
ArchitekturaCelsius (1999−2005)Curie (2003−2013)
KryptonimNV18 C1G71
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania31 maja 2005 (20 lat temu)24 kwietnia 2006 (19 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia250 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów29 million278 million
Proces technologiczny150 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1.00012.00 ×2
ROPs216 ×2
TMUs424 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xPCIe 1.0 x16
Długość168 mm305 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRGDDR3
Maksymalna ilość pamięci64 MB512 MB ×2
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit ×2
Częstotliwość pamięci200 MHz605 MHz
Przepustowość pamięci3.2 GB/s38.72 GB/s ×2

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-594x DVI

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.09.0c (9_3)
Model cieniującybrak danych3.0
OpenGL1.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

NVS 280 SD 2
Próbki: 2
FX 4500 X2 236
+11700%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 31 maja 2005 24 kwietnia 2006
Maksymalna ilość pamięci 64 MB 512 MB
Proces technologiczny 150 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 145 Wat

NVS 280 SD ma 1350% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX 4500 X2 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 280 SD i Quadro FX 4500 X2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD
NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Quadro FX 4500 X2

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 1 głos

Oceń Quadro NVS 280 SD w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Quadro FX 4500 X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro NVS 280 SD lub Quadro FX 4500 X2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.