Quadro K6000 vs RTX 2000 Ada Generation

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.91

RTX 2000 Ada Generation przewyższa K6000 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25972
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.2181.74
Wydajność energetyczna6.4545.79
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGK110BAD107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania23 lipca 2013 (11 lat temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$5,265 $649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2000 Ada Generation ma 6655% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28802816
Częstotliwość rdzenia797 MHz1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost902 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów7,080 million18,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami216.5187.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24088
Tensor Coresbrak danych88
Ray Tracing Coresbrak danych22

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm168 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci288.4 GB/s256.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.58.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro K6000 20.91
RTX 2000 Ada Generation 46.16
+121%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro K6000 8067
RTX 2000 Ada Generation 17810
+121%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro K6000 24095
RTX 2000 Ada Generation 87018
+261%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro K6000 25167
RTX 2000 Ada Generation 84559
+236%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.91 46.16
Nowość 23 lipca 2013 12 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 70 Wat

RTX 2000 Ada Generation ma 120.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 221.4% niższe zużycie energii.

Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K6000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K6000 i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 108 głosów

Oceń Quadro K6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 głosy

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K6000 lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.