Quadro K5200 vs GeForce RTX 2080 Super
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K5200 z GeForce RTX 2080 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa Quadro K5200 o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 320 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 6.40 | 21.79 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GK110B | Turing TU104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,699.74 | $699 |
Cena teraz | $451 (0.3x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 240% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5200.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 667 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 771 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 148.0 | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,553 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro K5200 o 224% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro K5200 o 224% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro K5200 o 531% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro K5200 o 456% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro K5200 o 818% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40−45
−253%
| 141
+253%
|
1440p | 27−30
−248%
| 94
+248%
|
4K | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
Battlefield 5 | 55−60
−253%
|
194
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Far Cry 5 | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−240%
|
170
+240%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
Hitman 3 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−239%
|
254
+239%
|
Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−226%
|
277
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Battlefield 5 | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Far Cry 5 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−244%
|
258
+244%
|
Hitman 3 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−233%
|
283
+233%
|
Metro Exodus | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−246%
|
225
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−225%
|
195
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−225%
|
211
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Far Cry 5 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−224%
|
162
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−244%
|
189
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
Hitman 3 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Hitman 3 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Metro Exodus | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
W ten sposób Quadro K5200 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 253% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 248% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 238% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.67 | 50.72 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $1699.74 | $699 |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5200 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.