Quadro K5000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K5000 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro K5000 o aż 652% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.24 | 33.15 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK104 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $699 |
| Cena teraz | $289 (0.1x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 682% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 90.37 | 584.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,169 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 172.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro K5000 o 652% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro K5000 o 652% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−670%
| 208
+670%
|
| 1440p | 18−20
−656%
| 136
+656%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−638%
|
1800−1850
+638%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−647%
|
1450−1500
+647%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−635%
|
1750−1800
+635%
|
| Hitman 3 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−647%
|
2450−2500
+647%
|
| Metro Exodus | 140−150
−648%
|
1100−1150
+648%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−649%
|
3250−3300
+649%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−640%
|
1250−1300
+640%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−638%
|
1800−1850
+638%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−647%
|
1450−1500
+647%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−635%
|
1750−1800
+635%
|
| Hitman 3 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−647%
|
2450−2500
+647%
|
| Metro Exodus | 140−150
−648%
|
1100−1150
+648%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−648%
|
3200−3250
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−640%
|
3050−3100
+640%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−639%
|
1050−1100
+639%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−619%
|
1000−1050
+619%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−620%
|
850−900
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−635%
|
1750−1800
+635%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−647%
|
2450−2500
+647%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−648%
|
2850−2900
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−646%
|
1500−1550
+646%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−619%
|
1000−1050
+619%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−623%
|
1200−1250
+623%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−629%
|
1050−1100
+629%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−650%
|
750−800
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
| Far Cry 5 | 183
−638%
|
1350−1400
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−640%
|
1450−1500
+640%
|
| Hitman 3 | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−628%
|
1500−1550
+628%
|
| Metro Exodus | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−636%
|
1950−2000
+636%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−647%
|
1150−1200
+647%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−641%
|
800−850
+641%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−638%
|
900−950
+638%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
| Hitman 3 | 70−75
−614%
|
500−550
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−620%
|
900−950
+620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−645%
|
700−750
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−652%
|
1000−1050
+652%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−643%
|
1100−1150
+643%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−620%
|
900−950
+620%
|
| Metro Exodus | 95−100
−637%
|
700−750
+637%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
W ten sposób Quadro K5000 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 670% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 656% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 730% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.32 | 77.64 |
| Nowość | 17 sierpnia 2012 | 17 stycznia 2024 |
| Koszt | $2499 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
