Quadro K5000 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K5000 z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa Quadro K5000 o aż 577% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5000 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.23 | 26.83 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK104 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $599 |
| Cena teraz | $289 (0.1x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 534% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K5000 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5000 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 90.37 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,169 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5000 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 172.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5000 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5000 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro K5000 o 577% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro K5000 o 577% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
−590%
| 207
+590%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−620%
|
216
+620%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
| Hitman 3 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−623%
|
470
+623%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−589%
|
482
+589%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
| Hitman 3 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−638%
|
290−300
+638%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−584%
|
376
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−602%
|
351
+602%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−633%
|
293
+633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−616%
|
322
+616%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Hitman 3 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
| Metro Exodus | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
| Metro Exodus | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
W ten sposób Quadro K5000 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 590% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 578% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 630% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.32 | 69.87 |
| Nowość | 17 sierpnia 2012 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $2499 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5000 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
