Quadro K5000 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K5000 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro K5000 o aż 215% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.25 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK104 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 17 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
| Cena teraz | $289 (0.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 90.37 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,169 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 172.8 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro K5000 o 215% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro K5000 o 215% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
−237%
| 101
+237%
|
| 1440p | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
| 4K | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−214%
|
270−280
+214%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Hitman 3 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−201%
|
500−550
+201%
|
| Metro Exodus | 164
−205%
|
500−550
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
−208%
|
600−650
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Hitman 3 | 93
−212%
|
290−300
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
−191%
|
550−600
+191%
|
| Metro Exodus | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Far Cry 5 | 84
−210%
|
260−270
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Hitman 3 | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
| Metro Exodus | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
−213%
|
250−260
+213%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Hitman 3 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
| Metro Exodus | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
W ten sposób Quadro K5000 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 237% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 238% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.32 | 32.50 |
| Nowość | 17 sierpnia 2012 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
