Quadro K2100M vs GeForce RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K2100M z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.51

RTX 4090 przewyższa K2100M o aż 2749% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2100M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7221
Miejsce według popularnościnie w top-1005
Ocena efektywności kosztowej0.6329.65
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGK106AD102-300-A1
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 lipca 2013 (11 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$84.95 $1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4090 ma 4606% lepszy stosunek ceny do jakości niż K2100M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K2100M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2100M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących57616384
Częstotliwość rdzenia667 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2520 MHz
Ilość tranzystorów2,540 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.021,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7684 gflops82.58 gflops
ROPs16176
TMUs48512

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K2100M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2100M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci3000 MHz21000 MHz
Przepustowość pamięci48.0 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2100M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K2100M i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2100M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K2100M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K2100M 3.51
RTX 4090 100.00
+2749%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

K2100M 1354
RTX 4090 38566
+2748%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

K2100M 10648
RTX 4090 137170
+1188%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

K2100M 2394
RTX 4090 104937
+4284%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

K2100M 1606
RTX 4090 73174
+4456%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

K2100M 11835
RTX 4090 250667
+2018%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
RTX 4090 310
+1642%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
RTX 4090 127
+302%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
RTX 4090 28
+34.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
RTX 4090 265
+1193%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
RTX 4090 120
+501%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
RTX 4090 268
+4602%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
RTX 4090 437
+4023%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
RTX 4090 84
+27767%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K2100M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−948%
262
+948%
1440p7−8
−2886%
209
+2886%
4K5−6
−2860%
148
+2860%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2250%
235
+2250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−14250%
287
+14250%
Battlefield 5 7−8
−3386%
240−250
+3386%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Forza Horizon 4 20−22
−1355%
290−300
+1355%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1308%
350−400
+1308%
Metro Exodus 6−7
−2483%
150−160
+2483%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3200%
450−500
+3200%
Watch Dogs: Legion 40−45
−276%
150−160
+276%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1930%
200−210
+1930%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−12300%
248
+12300%
Battlefield 5 7−8
−3386%
240−250
+3386%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Forza Horizon 4 20−22
−1355%
290−300
+1355%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1308%
350−400
+1308%
Metro Exodus 6−7
−2483%
150−160
+2483%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3814%
548
+3814%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−864%
240−250
+864%
Watch Dogs: Legion 40−45
−276%
150−160
+276%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1690%
179
+1690%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−10900%
220
+10900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Forza Horizon 4 20−22
−1355%
290−300
+1355%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1476%
394
+1476%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3764%
541
+3764%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1933%
305
+1933%
Watch Dogs: Legion 40−45
−273%
153
+273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2667%
160−170
+2667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2140%
110−120
+2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−27000%
270−280
+27000%
Hitman 3 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Horizon Zero Dawn 9−10
−4211%
388
+4211%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%
Watch Dogs: Legion 21−24
−991%
240−250
+991%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1743%
120−130
+1743%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5900%
120
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−25500%
250−260
+25500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2675%
110−120
+2675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

W ten sposób K2100M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 948% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 2886% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 2860% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 jest 27000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 wyprzedza 63 testach (89%)
  • jest remis w 8 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.51 100.00
Nowość 23 lipca 2013 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 450 Wat

K2100M ma 718.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 ma 2749% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2100M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2100M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 276 głosów

Oceń Quadro K2100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13265 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K2100M lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.