Quadro K2100M vs GeForce RTX 2060

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

K2100M
3.51

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 940% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2100M i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności681121
Miejsce według popularnościnie w top-10024
Stosunek jakości do ceny0.5621.01
ArchitekturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
KryptonimGK106Turing TU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 lipca 2013 (10 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$84.95 $349
Cena teraz$208 (2.4x)$397 (1.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 ma 3652% lepszy stosunek ceny do jakości niż K2100M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K2100M i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2100M i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5761920
Częstotliwość rdzenia667 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1620 MHz
Ilość tranzystorów2,540 million10,800 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.02201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa768.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K2100M i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2100M i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci3000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci48.0 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2100M i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIbrak danych+
Display Port1.2brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K2100M i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Readybrak danych+
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2100M i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212
Model cieniujący56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K2100M i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K2100M 3.51
RTX 2060 36.51
+940%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 940% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

K2100M 1362
RTX 2060 14150
+939%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 939% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K2100M 10648
RTX 2060 60454
+468%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 468% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K2100M 2394
RTX 2060 27163
+1035%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 1035% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

K2100M 1606
RTX 2060 19338
+1104%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 1104% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

K2100M 11835
RTX 2060 107083
+805%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 805% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

K2100M 4450
RTX 2060 70387
+1482%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 1482% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

K2100M 4195
RTX 2060 66879
+1494%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 1494% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

K2100M 3028
RTX 2060 77840
+2471%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 2471% w GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

K2100M 11
RTX 2060 101
+853%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 853% w SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

K2100M 18
RTX 2060 127
+616%

GeForce RTX 2060 przewyższa Quadro K2100M o 616% w SPECviewperf 12 - Maya.

Testy w grach

Wyniki Quadro K2100M i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24
−404%
121
+404%
1440p7−8
−986%
76
+986%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1433%
92
+1433%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7800%
79
+7800%
Battlefield 5 9−10
−1511%
145
+1511%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−938%
135
+938%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 6−7
−1617%
103
+1617%
Far Cry New Dawn 6−7
−1583%
101
+1583%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
Hitman 3 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1583%
101
+1583%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1357%
102
+1357%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−970%
107
+970%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3267%
101
+3267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1200%
78
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
64
+6300%
Battlefield 5 9−10
−1333%
129
+1333%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
118
+808%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 6−7
−1550%
99
+1550%
Far Cry New Dawn 6−7
−1517%
97
+1517%
Forza Horizon 4 10−11
−1210%
131
+1210%
Hitman 3 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1200%
78
+1200%
Metro Exodus 5−6
−1240%
67
+1240%
Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
56
+700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−860%
96
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1411%
136
+1411%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2800%
87
+2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
56
+833%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5400%
55
+5400%
Battlefield 5 9−10
−1222%
119
+1222%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 6−7
−1467%
94
+1467%
Far Cry New Dawn 6−7
−1367%
88
+1367%
Forza Horizon 4 10−11
−950%
105
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−813%
73
+813%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1400%
45
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
76
+1167%
Hitman 3 7−8
−857%
65−70
+857%
Horizon Zero Dawn 10−11
−420%
52
+420%
Metro Exodus 2−3
−2000%
42
+2000%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Far Cry 5 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Far Cry New Dawn 1−2
−7500%
76
+7500%
Forza Horizon 4 3−4
−2467%
75−80
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1600%
50−55
+1600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1333%
43
+1333%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 32

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Far Cry 5 4−5
−925%
41
+925%
Far Cry New Dawn 6−7
−600%
42
+600%
Forza Horizon 4 0−1 59

W ten sposób K2100M i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 jest o 404% szybszy niż K2100M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 jest o 986% szybszy niż K2100M.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 jest o 1150% szybszy niż K2100M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 7800% szybszy niż K2100M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył K2100M we wszystkich 58 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.51 36.51
Nowość 23 lipca 2013 6 stycznia 2019
Koszt $84.95 $349
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 175 Wat

Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2100M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2100M i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 232 głosy

Oceń NVIDIA Quadro K2100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8849 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K2100M lub GeForce RTX 2060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.