Quadro K1100M vs GeForce RTX 3090 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro K1100M z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

K1100M
2013
2 GB GDDR5, 45 Watt
2.60

RTX 3090 Ti przewyższa K1100M o aż 2601% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności84519
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.4618.56
Wydajność energetyczna4.4011.89
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
KryptonimGK107GA102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 lipca 2013 (12 lat temu)27 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$109.94 $1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3090 Ti ma 3935% lepszy stosunek ceny do jakości niż K1100M.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38410752
Częstotliwość rdzenia706 MHz1560 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1860 MHz
Ilość tranzystorów1,270 million28,300 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami22.59625.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5422 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych336 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci44.8 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

K1100M 2.60
RTX 3090 Ti 70.23
+2601%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

K1100M Samples: 1632 1088
RTX 3090 Ti Samples: 2819 29429
+2605%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

K1100M 1827
RTX 3090 Ti 69481
+3704%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

K1100M 1341
RTX 3090 Ti 53110
+3862%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

K1100M 9228
RTX 3090 Ti 246319
+2569%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K1100M i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−1067%
210
+1067%
1440p5−6
−2740%
142
+2740%
4K3−4
−3267%
101
+3267%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.11
+55.9%
9.52
−55.9%
1440p21.99
−56.2%
14.08
+56.2%
4K36.65
−85.2%
19.79
+85.2%
  • Koszt jednej klatki w K1100M jest o 56% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3090 Ti jest o 56% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3090 Ti jest o 85% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−3900%
300−350
+3900%
Cyberpunk 2077 5−6
−4280%
219
+4280%
Hogwarts Legacy 8−9
−1963%
160−170
+1963%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−1944%
180−190
+1944%
Counter-Strike 2 8−9
−3900%
300−350
+3900%
Cyberpunk 2077 5−6
−3920%
201
+3920%
Far Cry 5 7−8
−2843%
200−210
+2843%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2100%
280−290
+2100%
Forza Horizon 5 6−7
−3233%
200
+3233%
Hogwarts Legacy 8−9
−1963%
160−170
+1963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 40−45
−848%
400−450
+848%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1944%
180−190
+1944%
Counter-Strike 2 8−9
−3900%
300−350
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−445%
270−280
+445%
Cyberpunk 2077 5−6
−3360%
173
+3360%
Dota 2 24−27
−735%
217
+735%
Far Cry 5 7−8
−2843%
200−210
+2843%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2100%
280−290
+2100%
Forza Horizon 5 6−7
−3033%
188
+3033%
Grand Theft Auto V 7−8
−2329%
170
+2329%
Hogwarts Legacy 8−9
−1963%
160−170
+1963%
Metro Exodus 5−6
−3460%
178
+3460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−5529%
394
+5529%
Valorant 40−45
−848%
400−450
+848%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1944%
180−190
+1944%
Cyberpunk 2077 5−6
−2940%
152
+2940%
Dota 2 24−27
−650%
195
+650%
Far Cry 5 7−8
−2843%
200−210
+2843%
Forza Horizon 4 12−14
−2100%
280−290
+2100%
Hogwarts Legacy 8−9
−1963%
160−170
+1963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−4725%
193
+4725%
Valorant 40−45
−848%
400−450
+848%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3617%
220−230
+3617%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2616%
500−550
+2616%
Grand Theft Auto V 2−3
−7450%
151
+7450%
Metro Exodus 0−1 125
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 24−27
−1921%
450−500
+1921%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 4−5
−4500%
180−190
+4500%
Forza Horizon 4 6−7
−4083%
250−260
+4083%
Hogwarts Legacy 3−4
−3133%
95−100
+3133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5833%
170−180
+5833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1031%
181
+1031%
Valorant 12−14
−2438%
300−350
+2438%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 53
Dota 2 7−8
−2529%
184
+2529%
Far Cry 5 1−2
−12000%
120−130
+12000%
Forza Horizon 4 2−3
−10300%
200−210
+10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

W ten sposób K1100M i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 1067% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 2740% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 Ti jest 3267% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 12000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti wyprzedza 56 testach (88%)
  • jest remis w 8 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.60 70.23
Nowość 23 lipca 2013 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 450 Wat

K1100M ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3090 Ti ma 2601.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K1100M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K1100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 252 głosy

Oceń Quadro K1100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3560 głosów

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro K1100M lub GeForce RTX 3090 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.