Quadro GP100 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro GP100 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro GP100 o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 77 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.37 | 21.27 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP100 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $1482 | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro GP100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1304 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15,300 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 323.0 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,329 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1430 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 732.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro GP100 o 108% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro GP100 o 108% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−112%
| 254
+112%
|
| 1440p | 85−90
−111%
| 179
+111%
|
| 4K | 55−60
−113%
| 117
+113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−95.7%
|
550−600
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−103%
|
700−750
+103%
|
| Hitman 3 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−98.8%
|
1000−1050
+98.8%
|
| Metro Exodus | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−104%
|
1250−1300
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−104%
|
550−600
+104%
|
| Hitman 3 | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−102%
|
750−800
+102%
|
| Metro Exodus | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−102%
|
1150−1200
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−101%
|
1100−1150
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−102%
|
650−700
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−100%
|
850−900
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−99.2%
|
1050−1100
+99.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−90.1%
|
500−550
+90.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Far Cry 5 | 213
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−96.1%
|
600−650
+96.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−103%
|
700−750
+103%
|
| Metro Exodus | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−102%
|
800−850
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−104%
|
450−500
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Hitman 3 | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−96.1%
|
400−450
+96.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−96.7%
|
600−650
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
| Metro Exodus | 142
−104%
|
290−300
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
W ten sposób Quadro GP100 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 112% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 111% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 113% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.40 | 88.18 |
| Nowość | 1 października 2016 | 31 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro GP100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro GP100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GP100 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
