Quadro FX 880M vs Radeon 9550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 880M i Radeon 9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1176nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGT2xx (2009−2012)Rage 8 (2002−2006)
KryptonimN10P-GLMRV350
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2010 (14 lat temu)1 października 2003 (20 lat temu)
Cena teraz$980 $131

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro FX 880M i Radeon 9550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 880M i Radeon 9550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48brak danych
Częstotliwość rdzenia550 MHz250 MHz
Ilość tranzystorów486 million60 million
Proces technologiczny40 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)35 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami8.8001.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa116.16 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro FX 880M i Radeon 9550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)AGP 8x
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 880M i Radeon 9550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3, DDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci1 GB64 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci790 MHz400 MHz
Przepustowość pamięci25.28 GB/s6.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 880M i Radeon 9550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 880M i Radeon 9550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
Model cieniujący4.1brak danych
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro FX 880M i Radeon 9550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FX 880M 215
+532%
ATI 9550 34

Quadro FX 880M przewyższa Radeon 9550 o 532% w Passmark.

Zalety i wady


Nowość 7 stycznia 2010 1 października 2003
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 64 MB
Proces technologiczny 40 nm 130 nm

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 880M i Radeon 9550. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 880M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 9550 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 880M i Radeon 9550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 39 głosów

Oceń Quadro FX 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 głosów

Oceń Radeon 9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 880M lub Radeon 9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.