Quadro FX 5600 Mac Edition vs ATI Radeon HD 5950
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | G80 | Hemlock |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 marca 2007 (17 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,999 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 1440 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 2,154 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Watt | 302 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 52.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3686 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 32 | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 312 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 4 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Wat | 302 Wat |
FX 5600 Mac Edition ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 76.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 5950 ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 5600 Mac Edition jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 5950 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 5600 Mac Edition i Radeon HD 5950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
