Quadro FX 5500 vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 5500 z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa FX 5500 o aż 7402% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1154 | 61 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.01 | 46.59 |
Architektura | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | G71 | Turing TU104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 kwietnia 2006 (18 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,999 | $499 |
Cena teraz | $150 (0.1x) | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 465800% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 278 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1010 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 32.32 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro FX 5500 o 7402% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro FX 5500 o 7441% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−13100%
| 132
+13100%
|
1440p | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
4K | 0−1 | 54 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−7400%
|
7050−7100
+7400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−7400%
|
7800−7850
+7400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−7400%
|
6600−6650
+7400%
|
Battlefield 5 | 183
−7386%
|
13700−13750
+7386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−7379%
|
8900−8950
+7379%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−7400%
|
6300−6350
+7400%
|
Far Cry 5 | 149
−7383%
|
11150−11200
+7383%
|
Far Cry New Dawn | 158
−7400%
|
11850−11900
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 174
−7400%
|
13050−13100
+7400%
|
Hitman 3 | 116
−7400%
|
8700−8750
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−7391%
|
20900−20950
+7391%
|
Metro Exodus | 144
−7400%
|
10800−10850
+7400%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−7400%
|
9150−9200
+7400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
−7400%
|
18900−18950
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−7377%
|
8300−8350
+7377%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−7400%
|
6750−6800
+7400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−7400%
|
5550−5600
+7400%
|
Battlefield 5 | 172
−7400%
|
12900−12950
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−7400%
|
9000−9050
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−7400%
|
5850−5900
+7400%
|
Far Cry 5 | 120
−7400%
|
9000−9050
+7400%
|
Far Cry New Dawn | 120
−7400%
|
9000−9050
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 258
−7400%
|
19350−19400
+7400%
|
Hitman 3 | 92
−7400%
|
6900−6950
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 270
−7400%
|
20250−20300
+7400%
|
Metro Exodus | 126
−7400%
|
9450−9500
+7400%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−7379%
|
9050−9100
+7379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−7400%
|
14850−14900
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−7386%
|
13550−13600
+7386%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−7388%
|
16100−16150
+7388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−7362%
|
4850−4900
+7362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−7400%
|
4950−5000
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−7373%
|
6800−6850
+7373%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−7366%
|
5450−5500
+7366%
|
Far Cry 5 | 83
−7370%
|
6200−6250
+7370%
|
Forza Horizon 4 | 153
−7384%
|
11450−11500
+7384%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−7400%
|
11700−11750
+7400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−7385%
|
12500−12550
+7385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−7400%
|
7500−7550
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−7400%
|
5100−5150
+7400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−7400%
|
8550−8600
+7400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−7400%
|
8850−8900
+7400%
|
Far Cry New Dawn | 132
−7400%
|
9900−9950
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−7356%
|
4250−4300
+7356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−7353%
|
3950−4000
+7353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−7369%
|
6050−6100
+7369%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−7347%
|
3500−3550
+7347%
|
Far Cry 5 | 98
−7400%
|
7350−7400
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 125
−7380%
|
9350−9400
+7380%
|
Hitman 3 | 71
−7365%
|
5300−5350
+7365%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−7400%
|
8850−8900
+7400%
|
Metro Exodus | 91
−7373%
|
6800−6850
+7373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−7380%
|
9200−9250
+7380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−7400%
|
5550−5600
+7400%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−7351%
|
3800−3850
+7351%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−7374%
|
7100−7150
+7374%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−7355%
|
4100−4150
+7355%
|
Far Cry New Dawn | 48
−7400%
|
3600−3650
+7400%
|
Hitman 3 | 42
−7400%
|
3150−3200
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−7360%
|
4700−4750
+7360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−7400%
|
3450−3500
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−7400%
|
5100−5150
+7400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−7336%
|
2900−2950
+7336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−7400%
|
2400−2450
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−7400%
|
3300−3350
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−7291%
|
1700−1750
+7291%
|
Far Cry 5 | 35
−7329%
|
2600−2650
+7329%
|
Forza Horizon 4 | 84
−7400%
|
6300−6350
+7400%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−7364%
|
5150−5200
+7364%
|
Metro Exodus | 57
−7356%
|
4250−4300
+7356%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−7314%
|
2150−2200
+7314%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−7358%
|
4400−4450
+7358%
|
W ten sposób FX 5500 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 13100% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 8200% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.63 | 47.26 |
Nowość | 20 kwietnia 2006 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $2999 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 96 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 5500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 5500 i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.