Quadro FX 5500 vs Arctic Sound-M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1193 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.46 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Kryptonim | G71 | Arctic Sound |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2006 (18 lat temu) | 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 8192 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 278 million | 8,000 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 96 Watt | 500 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 230.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 505 MHz | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32.32 GB/s | 1.23 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 96 Wat | 500 Wat |
FX 5500 ma 420.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arctic Sound-M ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 5500 i Arctic Sound-M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
