Quadro FX 5500 vs Arctic Sound-M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1193 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.46 | tidak ada data |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nama kode kartu grafis | G71 | Arctic Sound |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 20 April 2006 (18 tahun lalu) | 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 8192 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 278 million | 8,000 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 96 Watt | 500 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 230.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 505 MHz | 1200 MHz |
| Bandwidth memori | 32.32 GB/s | 1.23 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 96 Watt | 500 Watt |
FX 5500 memiliki konsumsi daya 420.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Arctic Sound-M memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 5500 dan Arctic Sound-M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
