Quadro FX 4800 vs CMP 30HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 4800 i CMP 30HX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.53

CMP 30HX przewyższa FX 4800 o aż 733% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4800 i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności820255
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0421.50
Wydajność energetyczna1.1711.71
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
KryptonimGT200BTU116
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania11 listopada 2008 (15 lat temu)25 lutego 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,799 $799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

CMP 30HX ma 53650% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 4800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 4800 i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4800 i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1921408
Częstotliwość rdzenia602 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1785 MHz
Ilość tranzystorów1,400 million6,600 million
Proces technologiczny55 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.53157.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4623 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs2448
TMUs6488

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 4800 i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Długość267 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4800 i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1536 MB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci76.8 GB/s336.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4800 i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4800 i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.37.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 4800 i CMP 30HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 4800 2.53
CMP 30HX 21.08
+733%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 4800 978
CMP 30HX 8135
+732%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 4800 i CMP 30HX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.53 21.08
Nowość 11 listopada 2008 25 lutego 2021
Maksymalna ilość pamięci 1536 MB 6 GB
Proces technologiczny 55 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 125 Wat

CMP 30HX ma 733.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 358.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model CMP 30HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 4800.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 4800 i CMP 30HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 61 głosów

Oceń Quadro FX 4800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 głosów

Oceń CMP 30HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 4800 lub CMP 30HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.