Quadro FX 4500 vs Quadro FX 3450
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1204 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.38 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | G70 | NV41 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 28 lipca 2005 (19 lat temu) | 28 lipca 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $135.75 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 430 MHz | 425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 302 million | 190 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 109 Watt | 83 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.32 | 5.100 |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 226 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 525 MHz | 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 33.6 GB/s | 32 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 109 Wat | 83 Wat |
FX 4500 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 3450 ma 31.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 4500 i Quadro FX 3450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
