Quadro 5000 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 5000 z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Quadro 5000 o aż 738% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 597 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.28 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GF100 | GN21-X4 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 23 lutego 2011 (13 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
| Cena teraz | $991 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 352 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 513 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 152 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 22.57 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 722.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 248 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 120.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−842%
| 113
+842%
|
| 1440p | 7−8
−757%
| 60
+757%
|
| 4K | 4−5
−900%
| 40
+900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Metro Exodus | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−790%
|
267
+790%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Metro Exodus | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−796%
|
215
+796%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−829%
|
195
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−781%
|
185
+781%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| Metro Exodus | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Hitman 3 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
W ten sposób Quadro 5000 i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 842% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 757% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.01 | 41.97 |
| Nowość | 23 lutego 2011 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 152 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000 i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
