Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro 2000M vs TITAN V CEO Edition
Łączny wynik wydajności
TITAN V CEO Edition przewyższa Quadro 2000M o 2080% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 839 | 72 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.25 | 5.33 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Volta (2017−2020) |
Kryptonim | Fermi | GV100 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lutego 2011 (13 lat temu) | 21 czerwca 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $46.56 | brak danych |
Cena teraz | $135 (2.9x) | $1630 |
TITAN V CEO Edition ma 2032% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 2000M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 21,100 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.60 | 465.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 422.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1696 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 868.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN V CEO Edition przewyższa Quadro 2000M o 2080% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN V CEO Edition przewyższa Quadro 2000M o 2075% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 38
−2005%
| 800−850
+2005%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Hitman 3 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
W ten sposób Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- TITAN V CEO Edition jest o 2005% szybszy niż Quadro 2000M.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.01 | 43.82 |
Nowość | 22 lutego 2011 | 21 czerwca 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 250 Wat |
Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 2000M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 2000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a TITAN V CEO Edition - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 2000M i TITAN V CEO Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.