Quadro 2000 vs A100 SXM4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 2000 i A100 SXM4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 838 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.12 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 2.90 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | GF106 | GA100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 grudnia 2010 (13 lat temu) | 14 maja 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro 2000 i A100 SXM4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 2000 i A100 SXM4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 6912 |
| Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 1410 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 62 Watt | 400 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.00 | 609.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.48 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 32 | 432 |
| Tensor Cores | brak danych | 432 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro 2000 i A100 SXM4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 178 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 2000 i A100 SXM4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2E |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 40 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 650 MHz | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | 41.6 GB/s | 1,555 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 2000 i A100 SXM4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 2000 i A100 SXM4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | 2.1 | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 24 grudnia 2010 | 14 maja 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 40 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 62 Wat | 400 Wat |
Quadro 2000 ma 545.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A100 SXM4 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 3900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro 2000 i A100 SXM4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a A100 SXM4 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 2000 i A100 SXM4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
