Quadro 2000 vs A100 SXM4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000 dan A100 SXM4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 849 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.15 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.72 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GF106 | GA100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 24 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 2000 dan A100 SXM4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000 dan A100 SXM4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 6912 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 1410 MHz |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 54,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 400 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 609.1 |
| Performa floating-point | 0.48 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 32 | 432 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 432 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000 dan A100 SXM4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 178 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000 dan A100 SXM4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2E |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 40 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | 650 MHz | 1215 MHz |
| Bandwidth memori | 41.6 GB/s | 1,555 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 2000 dan A100 SXM4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro 2000 dan A100 SXM4, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | 2.1 | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 24 Desember 2010 | 14 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 40 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 400 Watt |
Quadro 2000 memiliki konsumsi daya 545.2% lebih rendah.
Di sisi lain, A100 SXM4 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 3900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 2000 dan A100 SXM4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
