NX-SoC vs Jetson AGX Xavier
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NX-SoC i Jetson AGX Xavier, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Volta (2017−2020) |
| Kryptonim | GM20B | GV10B |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 marca 2017 (7 lat temu) | Październik 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NX-SoC i Jetson AGX Xavier: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NX-SoC i Jetson AGX Xavier, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 384 MHz | 854 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 768 MHz | 1377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | 9,000 million |
| Proces technologiczny | 20 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.29 | 44.06 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3932 TFLOPS | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NX-SoC i Jetson AGX Xavier z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | IGP |
| Długość | brak danych | 100 mm |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NX-SoC i Jetson AGX Xavier: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NX-SoC i Jetson AGX Xavier. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez NX-SoC i Jetson AGX Xavier, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.3 | 7.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 20 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 30 Wat |
NX-SoC ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Jetson AGX Xavier ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między NX-SoC i Jetson AGX Xavier. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NX-SoC jest przeznaczona dla laptopów, a Jetson AGX Xavier - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NX-SoC i Jetson AGX Xavier - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
