ATI Mobility Radeon HD 5850 vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 5850 z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa Mobility HD 5850 o aż 2191% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 979 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 4.46 | 21.89 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Broadway | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2010 (16 lat temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,040 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.00 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
| L1 Cache | 80 KB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 5850 i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
| Full HD | 25
−2100%
| 550−600
+2100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10950%
|
220−230
+10950%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10950%
|
220−230
+10950%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Fortnite | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| Valorant | 35−40
−527%
|
230−240
+527%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10950%
|
220−230
+10950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 20−22
−625%
|
140−150
+625%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Fortnite | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Valorant | 35−40
−527%
|
230−240
+527%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 20−22
−625%
|
140−150
+625%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Valorant | 35−40
−527%
|
230−240
+527%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2258%
|
280−290
+2258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 10−11
−2530%
|
260−270
+2530%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Valorant | 9−10
−2622%
|
240−250
+2622%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób ATI Mobility HD 5850 i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 2005% szybszy w 900p
- RTX A4500 Mobile jest 2100% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A4500 Mobile jest 10950% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 53 testach (82%)
- jest remis w 12 testach (18%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.74 | 39.86 |
| Nowość | 7 stycznia 2010 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 140 Wat |
ATI Mobility HD 5850 ma 366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 2190.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5850.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility Radeon HD 5850 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
