Maxwell GPU Surface Book vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Maxwell GPU Surface Book o aż 1799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 673 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.74 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Surface Book | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2015 (8 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 993 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Maxwell GPU Surface Book o 1799% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Maxwell GPU Surface Book o 2227% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Maxwell GPU Surface Book o 2011% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Maxwell GPU Surface Book o 1601% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 przewyższa Maxwell GPU Surface Book o 527% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14
−1414%
| 212
+1414%
|
1440p | 6−7
−1850%
| 117
+1850%
|
4K | 3−4
−2400%
| 75
+2400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2986%
|
216
+2986%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2700%
|
220−230
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1477%
|
200−210
+1477%
|
Hitman 3 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2511%
|
470
+2511%
|
Metro Exodus | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3343%
|
482
+3343%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2700%
|
220−230
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1477%
|
200−210
+1477%
|
Hitman 3 | 9−10
−1556%
|
140−150
+1556%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2222%
|
418
+2222%
|
Metro Exodus | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2093%
|
307
+2093%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4288%
|
351
+4288%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1477%
|
200−210
+1477%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1528%
|
293
+1528%
|
Metro Exodus | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
Hitman 3 | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 84 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Metro Exodus | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
W ten sposób Maxwell GPU Surface Book i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 1414% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 1850% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 2400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 jest 12200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Maxwell GPU Surface Book we wszystkich 64 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.68 | 69.87 |
Nowość | 1 października 2015 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Maxwell GPU Surface Book.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Maxwell GPU Surface Book jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Maxwell GPU Surface Book i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.