Juniper vs Radeon HD 5770

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Juniper i Radeon HD 5770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	573	627
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	brak danych	0.68
Architektura	TeraScale 2 (2009−2015)	Terascale 2 (2009−2015)
Kryptonim	Juniper	Juniper
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	brak danych	13 października 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$159
Cena teraz	$23	$103 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Juniper i Radeon HD 5770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Juniper i Radeon HD 5770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	800	800
Częstotliwość rdzenia	brak danych	850 MHz
Ilość tranzystorów	1,040 million	1,040 million
Proces technologiczny	40 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	108 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	34.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1,360.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Juniper i Radeon HD 5770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 2.0 x16
Długość	brak danych	208 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Juniper i Radeon HD 5770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	4800 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	76.8 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Juniper i Radeon HD 5770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	brak danych	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Juniper i Radeon HD 5770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
Model cieniujący	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	N/A

Testy w grach

Wyniki Juniper i Radeon HD 5770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Full HD	55−60 +19.6%	46 −19.6%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

W ten sposób Juniper i ATI HD 5770 konkurują w popularnych grach:

Juniper jest 13% szybszy w 900p
Juniper jest 20% szybszy w 1080p

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania

5.49

4.42

Model Juniper to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5770.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Juniper i Radeon HD 5770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Juniper

Radeon HD 5770

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Radeon Instinct MI300X

GM108

Radeon RX 5700M

TU102

GeForce RTX 3050 6 GB

C89

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 6 GB

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.8 21 głosów

Oceń Juniper w skali od 1 do 5:

3.9 648 głosów

Oceń Radeon HD 5770 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Juniper lub Radeon HD 5770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: