Jetson Xavier NX 16 GB vs RTX A400
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 420 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.48 |
Architektura | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GV10B | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 14 maja 2020 (4 lata temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 854 MHz | 727 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1762 MHz |
Ilość tranzystorów | 9,000 million | 8,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 26.40 | 42.29 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8448 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 24 |
Tensor Cores | 48 | 24 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 163 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR4X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1866 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 59.71 GB/s | 96 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.2 | 8.6 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 maja 2020 | 16 kwietnia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 50 Wat |
Jetson Xavier NX 16 GB ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A400 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Jetson Xavier NX 16 GB jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Jetson Xavier NX 16 GB i RTX A400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.