Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon 9250

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4871541
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.51brak danych
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimTiger Lake XeRV280
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)1 marca 2004 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96brak danych
Częstotliwość rdzenia400 MHz240 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych36 million
Proces technologiczny10 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)28 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych0.96
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych4

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychAGP 8x
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR
Maksymalna ilość pamięcibrak danych64 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych200 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych3.2 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_18.1
OpenGLbrak danych1.4
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27brak danych
1440p15brak danych
4K12brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26 brak danych
Counter-Strike 2 45−50 brak danych
Cyberpunk 2077 19 brak danych

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18 brak danych
Battlefield 5 41 brak danych
Counter-Strike 2 45−50 brak danych
Cyberpunk 2077 16 brak danych
Far Cry 5 26 brak danych
Fortnite 30 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
Forza Horizon 5 35 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 brak danych
Valorant 124 brak danych

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12 brak danych
Battlefield 5 35 brak danych
Counter-Strike 2 45−50 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 96 brak danych
Cyberpunk 2077 13 brak danych
Dota 2 51 brak danych
Far Cry 5 25 brak danych
Fortnite 21 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
Forza Horizon 5 31 brak danych
Grand Theft Auto V 17 brak danych
Metro Exodus 15 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 30 brak danych
Valorant 112 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 brak danych
Cyberpunk 2077 11 brak danych
Dota 2 47 brak danych
Far Cry 5 23 brak danych
Forza Horizon 4 35−40 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 14 brak danych
Valorant 23 brak danych

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 brak danych

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 brak danych
Grand Theft Auto V 7 brak danych
Metro Exodus 9−10 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 brak danych
Valorant 95−100 brak danych

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 brak danych
Cyberpunk 2077 7 brak danych
Far Cry 5 16 brak danych
Forza Horizon 4 21−24 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 brak danych

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 brak danych

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 brak danych
Counter-Strike 2 2−3 brak danych
Grand Theft Auto V 8 brak danych
Metro Exodus 4−5 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 12 brak danych
Valorant 45−50 brak danych

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 brak danych
Counter-Strike 2 2−3 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Dota 2 20 brak danych
Far Cry 5 9−10 brak danych
Forza Horizon 4 14−16 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 brak danych

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 15 sierpnia 2020 1 marca 2004
Proces technologiczny 10 nm 150 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon 9250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9250 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1008 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 głosy

Oceń Radeon 9250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 96EUs lub Radeon 9250, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.