Iris Pro Graphics 580 vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o aż 1206% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 610 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
Stosunek jakości do ceny | 0.14 | 28.68 |
Architektura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | RDNA 3 |
Kryptonim | Skylake GT4e | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2015 (8 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
Cena teraz | $2427 | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 20386% lepszy stosunek ceny do jakości niż Iris Pro Graphics 580.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 72 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 263 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 72.00 | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | eDRAM + 64/128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o 1206% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o 1207% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o 1938% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o 2512% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o 1289% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7800 XT przewyższa Iris Pro Graphics 580 o 303% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−1056%
| 208
+1056%
|
1440p | 9−10
−1267%
| 123
+1267%
|
4K | 5−6
−1380%
| 74
+1380%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−3125%
|
258
+3125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1164%
|
278
+1164%
|
Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1796%
|
474
+1796%
|
Metro Exodus | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2771%
|
488
+2771%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−814%
|
200−210
+814%
|
Hitman 3 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−948%
|
260−270
+948%
|
Metro Exodus | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2241%
|
398
+2241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−3227%
|
366
+3227%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−477%
|
120−130
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−996%
|
274
+996%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1900%
|
340
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−559%
|
145
+559%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
Hitman 3 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1873%
|
217
+1873%
|
Metro Exodus | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Hitman 3 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1250%
|
243
+1250%
|
W ten sposób Iris Pro Graphics 580 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 1056% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 1267% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 1380% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7800 XT jest 11700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7800 XT przewyższył Iris Pro Graphics 580 we wszystkich 69 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.77 | 62.30 |
Nowość | 1 września 2015 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Pro Graphics 580 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Pro Graphics 580 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.