Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon RX Vega 5

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
2.98

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności740616
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.118.54
ArchitekturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Vega (2017−2021)
KryptonimHaswell GT3eVega
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 czerwca 2013 (11 lat temu)7 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena teraz$1086 $287

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 5 ma 7664% lepszy stosunek ceny do jakości niż Iris Pro Graphics 5200.

Dane techniczne

Parametry ogólne Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40320
Częstotliwość rdzenia200 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHz1400 MHz
Ilość tranzystorów392 millionbrak danych
Proces technologiczny22 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.00brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa104.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 1.0 x16brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciSystem shared + 128 MB eDRAMbrak danych
Maksymalna ilość pamięciSystem sharedbrak danych
Szerokość magistrali pamięcieDRAM + 64/128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12_1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.3brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.80brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Pro Graphics 5200 2.98
RX Vega 5 4.66
+56.4%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
RX Vega 5 3535
+83.8%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 84% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Pro Graphics 5200 8692
RX Vega 5 11704
+34.7%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 35% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
RX Vega 5 2438
+76.6%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 77% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
RX Vega 5 18282
+53.2%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 53% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Iris Pro Graphics 5200 110085
RX Vega 5 128628
+16.8%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 17% w 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

Iris Pro Graphics 5200 21
RX Vega 5 26
+26%

Radeon RX Vega 5 przewyższa Iris Pro Graphics 5200 o 26% w Unigine Heaven 3.0.

Testy w grach

Wyniki Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
+0%
19
+0%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
15
+275%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 7−8
−100%
14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Metro Exodus 3−4
−567%
20
+567%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18
+157%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12
+200%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

W ten sposób Iris Pro Graphics 5200 i RX Vega 5 konkurują w popularnych grach:

  • Zawiąż 1080p
  • RX Vega 5 jest 45% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Iris Pro Graphics 5200 jest 63% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 5 jest 567% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Pro Graphics 5200 wyprzedza 2 testach (4%)
  • RX Vega 5 wyprzedza 55 testach (96%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.98 4.66
Nowość 5 czerwca 2013 7 stycznia 2020
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 15 Wat

Model Radeon RX Vega 5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Pro Graphics 5200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Pro Graphics 5200 i Radeon RX Vega 5 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 155 głosów

Oceń Iris Pro Graphics 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 209 głosów

Oceń Radeon RX Vega 5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Pro Graphics 5200 lub Radeon RX Vega 5, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.