Iris Plus Graphics 640 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności696nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna17.82brak danych
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 4.5 (2008)
KryptonimKaby Lake GT3eMontevina
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)1 października 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38410
Częstotliwość rdzenia300 MHz533 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm++65 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami52.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 TFLOPSbrak danych
ROPs6brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing Busbrak danych
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4brak danych
Maksymalna ilość pamięci32 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)10
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 11248
+7657%
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 145

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 stycznia 2017 1 października 2008
Proces technologiczny 14 nm 65 nm

Iris Plus Graphics 640 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 640 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 304 głosy

Oceń Iris Plus Graphics 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 228 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Plus Graphics 640 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.